毎日モザイク

http://www.white-room.jp/blog/?p=1541は企画倒れだった…

めったに使わないので、indesignの文字種変換のしくみを忘れてました。

英数oTL

欧文と数字両方とも始末されるので、数字のみの統一も中でやらないと予定通りには動かない。

description

作りかけ。

スタイルは破壊します。全テキストフレーム対象。

予定。

• 選択ストーリーとか選べるようにする。
• 桁数を指定できるようにする。
• スタイル維持は遅いっぽいのでスタイル破壊はまま。最初にやって下さい形式。

perlのtrって便利だったんだな……。

つかいかた。

最初にindesignの文字種変換で全ての数字をどちらかに統一。

zh=0　半角数字の海から一桁数字のみ全角に変更（横書き時、一桁数字を全角幅にしたい）

zh=1　全角数字の海から二桁数字のみ半角に変更（縦書き時、二桁数字を組文字にしたい）

var zh = 0;//[0=一桁数字のみ全角、1=２桁数字のみ半角]
var zen_list = '０１２３４５６７８９';
var han_list = '0123456789';
var hl       = han_list.length;
var zen_han  = {};
var regex;

pageObj = app.activeDocument.pages;

if(zh === 0){
    regex =  /([^0-9])([0-9]{1})(?![0-9])/g;//JSには後読みがないのでグループ化
    for(i = 0; i < hl; i++){
        zen_han[han_list[i]] = zen_list[i];//半角数字をキーにハッシュ的な何かにする
    }
} else {
    regex = /([^０-９])([０-９]{2})(?![０-９])/g;
    for(i = 0; i < hl; i++){
        zen_han[zen_list[i]] = han_list[i];//全角数字をキーにハッシュ的な何かにする
    }
}

for (j = 0; j < pageObj.length; j++){
    for (k = 0; k < pageObj[j].textFrames.length; k++){
        txt = pageObj[j].textFrames[k].contents;
        result = txt.replace(regex, repFunc);
        pageObj[j].textFrames[k].contents = result;
    }
}

function repFunc(){
    var replist = arguments[2].split('');
    var rpl     = replist.length;
    var stx     = arguments[1];
    for(i = 0; i < rpl; i++){
        key = (replist[i]);
        stx += (zen_han[key]);
    }
    return(stx);
}

広告漫画の覇王はなんといっても日ペンの美子ちゃんですが、もしかすると、これは美子ちゃんを超えるかも。

http://www.ajinomoto.co.jp/foodservice/useful/ajitaro/index_login.html

既に連載11話。いままで知らなかったのは大損してました。

近所でカッコいいタンデムツインの乳母カーを見かけたのでぐぐってみたら、

いまどきのタンデムツインは凄い。

http://www.amazon.co.jp/dp/B005NFY59Y/

前後の席に段差がついてて、後部座席の乗員も前を見ることができます。

redちゃんどうしを対面にすることも、両方を逆向きにすることもできます。

ロータリーディスクバルブが仕込んであるに違いない。

サーバー：corei3-2100T, ubuntu12.04, proftpd1.3.4a modsftp

クライアント：MacPro early2009 2.66GHz 4core OS10.9.5

こんな感じで、ftpではどちらも1000base/tを概ね使い切ってます。ネットワーク帯域をほぼ使いきっているので、複数ファイル同時転送にしても、1ファイルずつでも余り差が出ません

sftpでは暗号化と複合の手間賃で概ね1/3〜1/2程度の速度しか出ません。

sftpではfilezillaよりcyberduckのほうがいくらか速いようです。以前のcyberduckのsftpはだいぶ遅かったような記憶がありますが、今のはかなり速くなっています。

暗号化の手間賃は、cyberduckはcyberduckの1プロセスで、CPU使用率は100〜140%。Filezillaはfzsftpという子プロセスを同時接続分立ち上げて、それぞれ50〜70%くらい。

サーバー側では複合の手間賃がだいぶかかっているようで、proftpdの1プロセスは1コアしか使えませんから、CPU使用率が概ね100%/400%になります。

サーバーはcorei3の仮想4コアなので、まだ余裕があります。

1ファイルの転送速度では負けているfilezillaですが、こちらは複数ファイル同時転送が可能なので、この環境では4ファイルまではproftpdが4プロセスでそれぞれ100%近く使えますから、複数ファイル同時転送では1ファイルずつしかできないcyberduckよりいくらか速くなります（4ファイル同時転送で合計40〜60M/sくらい）。

4ファイル以上の同時転送では頭打ちになります。